您正在查看: 心理学 分类下的文章

你爸妈结婚二十几年从没吵过架,怎么做到的?

你爸妈结婚二十几年从没吵过架,怎么做到的?

我妈嫁进门的那天,狗对她吼, 她平静的说,这是第一次,过一会,狗又对她吼,她说,这是第二次,过一会儿狗对她吼!她拿菜刀把狗砍死了。我爸对她吼,你神经病啊!我妈平静的看着我爸说,这是第一次,从此以后,他们就过上了幸福生活......

引力波被证实,外星人还会远吗?

引力波被证实,外星人还会远吗?


2017年8月19日,中国贵州射电望远镜“天眼”接收到一个来自外太空4光年外的可疑信号。

2017年8月19日,霍金郑重向中国警告:“不要回答!不要回答!不要回答!”

2017年9月1日,经过中国政府对外星文明接触各种可能性的慎重考虑和分析,决定不能放过这次千载难逢的机会,并认为中国不回答其他国家也会回答,而且指出这次的交流也许可以引发全人类科技的大跃进,中国决定回答。

2017年10月16日,各国天文站宇航局联合发表声明引力波研究重大突破,曲率飞船正式进入各国秘密研究进程。

2018年5月6日,中国科学家宣布了发现了太阳的分层结构,可以利用太阳当作一个电波放大器,将人类的信号扩大发送到宇宙中。

2018年5月7日,霍金最后一次警告中国:“不要回答!不要回答!不要回答!”

2018年6月14日,中国用太阳向接收4光年外信号的方向,回复了一封信息。内容包括地球行星概况、地球生命系统概括、世界历史基本信息、全部信息为17.5KB。历史学家命名这一天为“回复日”。

2018~2026年,人类度过了最后平静的八年。

2026年7月9日,全球射电基地同时收到了数以万计的宇宙信号,全部来自四光年外的同一个方向。面对如此反常的信号,人类终于意识到了危险和恐惧。

2026年7月10日,联合国紧急召开会议,共同研究外星信息内容破译,并宣布全球进入战备状态。

2026年7月30日,在这段时间地球每日都在持续接收大量外星信号下,联合国外星信息解译小组成立了,集合了所有世界顶尖级科学家,并马上投入到对这几万条外星信息内容的破解翻译工作中。

2026年8月26日,联合国确定了一个国际性的合作方案,并正式启动了人类逃亡计划,各国拟定经济节省计划,控制人口计划,并开始投入全力研究宇航技术,建造太空舰队。此时,地球每天收到的外星信号越来越多。人类知道,留给自己的时间不多了。

2027年9月22日,一年后,正当全球火热造飞船时,外星信息解译小组对外宣布,解译程序终于开发成功!

2027年9月23日,在联合国大厦的会议室里,各国首脑紧张地盯着屏幕,程序显示这几万条外星信号都系同样一个信息,随着电脑的破解,一行字清晰地显示在屏幕里,人类终于第一次读到了来自宇宙中另一个世界的信:挖掘机技术哪家强?

来源:https://news.cnblogs.com/n/580329/

稻草人谬误

稻草人谬误


误解或断章取义,然后把这误导的论点当作对方的原意, 加以批评或攻击,在进行此种攻击或批评时所称。 犯这种谬误就好像A原来要攻击B人,却在B旁边立了一个稻草人来代替B人轻易将此稻草人击倒,以为他已击倒了B人。

感人热泪的爱情故事

刚刚看了一本小说的序,只有一小段。那是篇感人热泪的爱情故事,在这里跟大家分享:

话说民国初年,上海百乐门舞厅的老板有一个女儿,因为她很美丽,所以追求者众多,可是她谁都看不上眼,只喜欢舞厅里一个小小的乐手。

当两人爱得难分难舍时,这时她的父亲却将她许配给了一位驻美大使,她无法违抗,只好伤心地嫁给他,并且随夫赴美。

离开前,那名乐手交给她一块钱大洋,希望有生之年再相遇时,可以作为两人的信物。

时光荏苒,当三十年后,她搭机回国,出机场时,看到一个熟悉的身影,她当年的那个乐手情人,现在竟在拉三轮车,于是她坐上了他的车,眼里泛着泪,她没有跟他相认,一路上什么都没说,直奔百乐门舞厅。

到舞厅门口时,她问他多少钱,那车夫说:「五毛。」  她将那珍藏了数十年的一块大洋取出来交给他,说:「这给你,不用找了。」  车夫没说什么,收下钱,便回家了。

回到家,车夫看着那一块钱,百感交集,悲从中来,于是振笔写下了一首世界名曲,留传至今。

那首歌曲便是:

三轮车
跑得快,
上面坐个老太太,
要五毛 给一块,
你说奇怪不奇怪。

幸存者偏差

幸存者偏差


幸存者偏差(英语:survivorship bias),另译为「生存者偏差」,是一种认知偏差。其逻辑谬误表现为过分关注于目前人或物“幸存了某些经历”然而往往忽略了不在视界内或无法幸存这些事件的人或物。其谬论形式为:幸存过程B的个体A有特性C,因此任何个体幸存过程B需要有特性C。有特性C但无法幸存过程B的个体被忽略不加以讨论。逻辑偏差在于只关注筛选结果做出评估,而忽略筛选条件与筛选机制等信息。用俗语「死人不会说话」来解释其成因意指当取得资讯之管道,仅来自于幸存者时(因为无从由死者获得来源),此资讯可能会存在与实际情况不同之偏差。这种偏差可以导致各种错误结论。

例子

贾伯斯勇于挑战体制而成功了,所以大家应该都去尝试挑战体制。

上述例子中却没有提到一样是挑战体制却失败的人,仅仅只是以一名成功者说明,却没说明失败者的下场。

每个成功者都很努力,所以只要努力就能成功。

此例却无提出努力却失败的人,直接无视了失败者。

经商致富的成功者出书介绍自己的成功办法。

与该书作者做了相同事情的其他人,未获成功,但失败者是无法出书的,所以我们会误以为该书介绍的办法就是成功的途径。

来源:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%96%E5%AD%98%E8%80%85%E5%81%8F%E5%B7%AE